网站最近更新
两个问题
“逗”瓣
想起三个故事
或许那不是爱情
生本孤独
夏天的尾巴
写在九月之初
据说有全球人口日平均步行数据排行榜了
苦夏
凶残的例子
© 乙回庐 2019. All rights reserved.
Why & How
回炉夜话
以生之有涯随知之无涯,殆矣,然何为,为何为。
思:学而不思则罔
行:君子欲讷于言而敏于行
听:敏而好学
说:其言也讱
读:行有余力,则以学文
写:贫而乐
索引云
关于
© 2019. All rights reserved.
隐私条款
联系我们
求同情的错误方法
2016年07月07日
时事
统计
知识分子
社会
听
添加评论
“知识分子”
官方微信公共号
和
官方微博号
今天同时刊发了题为“科研青年:你过得还好吗?| 最新调查出炉”的据说是针对“青椒”(高校青年教师)和“青稞”(青年科研人员)的“现状、问题和诉求”的《青年科研人员职业发展现状调查》。
鉴于这调查文章不能未经授权转载,给出链接在此,请诸君自行前往围观。
官方微信号文章
官方微博转载
我就吐槽几点:
1. 作为一个号称“全面”、“有效”的调查,从头到尾也没给出调查样本的具体信息,连到底啥年龄啥职业才算“青年科研人员”都没说。
2. 调查结果的第一段,标题是“工作时间堪比农民工”,主旨是“青年科研工作者每周工作时长不容乐观”。作者调查过农民工的工作时长吗?又调查过其他职业其他行业从业人员的工作时长吗?作者给出的统计图的图题为“九成‘青稞’每周工作时间超过四十小时”。要知道四十小时只是国家的标准工作时间(或者说实际上是各行各业的最低工作时间)。
3. 调查结果的第二段,关于健康问题。实际没有任何客观数据,只是受访者“表示”自己是否身体健康,“表示”自己是否压力较大。对不起我看不出这种自我表示有任何意义。
4. 调查结果的第三段,谈工资,主旨仍然是“青稞”苦、“青稞”累、“青稞”待遇差。然而配图图题是“八成以上无房或有房贷”。如果是一般意义上的青年,近二成人有房无贷难道不说明这个群体条件普遍很好?
5. 文章里(尤其调查结果第三段)各种交叉引用其他调查的结果,什么《人才发展报告》啦,《人民日报》啦,其实各个调查的样本都不一样。行文混乱无度,逻辑全无。
此文文长708字,君不评论一二?
« 状元与国子监
台风来了 »
亲,给点评论吧!
Please enable JavaScript to view the
comments powered by Disqus.
展开本分类索引
鉴于这调查文章不能未经授权转载,给出链接在此,请诸君自行前往围观。